sunnuntai, 18. elokuu 2019

Kesälomaa.

Viime vuonna jäi kesälomareissun kulut tänne kirjaamatta, mutta sen mitä itselleni ylös laitoin kulut olivat n. 800 euroa. No silloin ilmeisesti oli millä mällätä eli oli parempi työtilanne kuin tänä vuonna, mutta kyllä tänäkin vuonna päästiin kaupungista pois edes päiväksi. Tavoite on, että käydään joka kesä edes yhdessä muussa huvipuistossa kuin mitä Joensuun valikoima kattaa ja tänä kesänä koluaminen aloitettiin lähimmästä eli Visulahdesta. Kauemmaksikin oltais päästy, jos herrasväki ei olisi halunnut käydä sekä sirkuksessa että tivolissa, mutta tuosta on hyvä aloittaa. Kiirettä en ole isompien paikkojen vierailulla pitänyt, koska molemmat ovat vielä alle 140 senttisiä hukkapätkiä, joten motivaatio viedä niitä esim. Lintsille ei vielä hirveästi ole. Pari vuotta saisivat vielä kasvaa noihin paikkoihin, mutta sitä ennen käydään katselemassa lähempiä paikkoja.

Eli Visulahti-päivä ja varsinkin sen kustannukset. Tätä ja erästä toista loppukuun reissua varten otin auton käyttöön. Olen jo pari viikkoa odotellut sekä trafin että Ifin laskuja asiaan liittyen, mutta ei vielä ole kuulunut (näyttäävät olevan syyskuun laskuja) ja tottakai heti piti tankkiin työntää 50 euroa. Päivän aikana suurimmat kustannukset kertyivät lipuista 78€ ja sekä automatkalle ostetuista eväistä että syömisistä paikanpäällä yhteensä 54,33€. Bensaa jouduin ostamaan lisää 25 eurolla ja muita autoon liittyviä kuluja tuli lisäksi pikkusta vaille 13 eurolla (öljyä yms.). Yhteensä päiväreissun kustannukset olivat 170,31 euroa, jotka maksoin lopputilin lomakorvauksilla. Ihan kohtuuhinta mukavasta päivästä ja pienestä irtautumisesta tutuista ympyröistä.

WP_20190808_12_00_21_Pro.jpgWP_20190808_14_20_15_Pro.jpgWP_20190808_16_18_10_Pro.jpg

perjantai, 2. elokuu 2019

Sitten tuli toinen puhelu.

 

Pari viikkoa sitten tuli aika sille, mitä olen pelännyt koko tämän vuotta: asumistuen tarkistus. Kirje tarkistuksesta saapui heinäkuun puolessa välissä ja aikalailla heti tuon tarkistushakemuksen kävin täyttämässä. Eräänä iltapäivänä Kelan virkailija soitti, kyseli vuokrasta, mitä siihen mahdollisesti sisältyy sekä päivärahan suuruudesta. Ongelmaa ei tullut siitä, ettei mulla ole aavistustakaan vesimaksun suuruudesta enkä ole saanut muuta, kuin ilmoituksen vuokrankorotuksesta tämän vuoden alusta lähtien (en siis mitään maksulappua, koska se tulee e-laskuna). Autopaikka miinustettiin pois, sen niin automaattisesti luen vuokraan mukaan, että olin ilmoitukseenkin laittanut. Ongelmaa ei tullut siitäkään, että tuloja on tullut määrän x ja päivärahan suuruus ei siten olekaan ollut se, mitä aikoinaan ilmoitin vaan rouva itse sen laski, että olisi 70 euron luokkaa. Voi olla, en ole itse tuommoisia ajatellut.

Puhelu oli hyvin lyhyt ja ytimekäs ja päätös oli muutaman päivän päästä verkkopalvelussa. Odotin asumistuen roimaa laskua ja takaisinperintää. Sain 163€/kk entisen 181,87 euron sijaan eikä takaisinperinnästä tietoakaan. Ehkä minä pärjään ilman tuota 18,87 euroa ja varsinkin ei tarvitse enää miettiä käynkö töissä entiseen malliin, jos vaan tilaisuuksia tulee vastaan. Kaikin puolin hyvä oli tämä :D.

 

perjantai, 2. elokuu 2019

Heinäkuun kuluseuranta.

Tulot: 3738,64€

Velat: 1407,75€

Ruoka: 239,67€

Budjetoidut menot: 894,23€

Budjetoimattomat menot: 601,14€

Säästöön: 265€

Tuloja oli asumistuki, elatusmaksut ja lapsilisät, veronpalautukset, Arcticin bonukset, kirppismyyntiä ja suurimpana neljän viikon palkka ja lopputili. Valitettavasti ennen tuota jouduin nostamaan hieman luottoakin.

Ruokakulut ovat nyt uomissaan. Ja siellä saavat pysyäkin. Toki asiaan voi vaikuttaa sekä työpätkä, jonka aikana lapset olivat enemmän isällään että  Ilosaarirockin päivystys, joina päivinä olin itsekin aikalailla toisten eväillä. Oli miten oli, näissä summissa saisi pysyäkin.

Budjetoituihin menoihin sisältyy vuokra 694,71€, vakuutus 75,65€, 26,20€ sähkö, silmälasien osari 49,09€ ja puhelinlasku 48,58€.

Budjetoimattomat kulut ovat mitä ovat. Jos olisin kikkaillut yhdellä päivällä, summa olisi vajaa 300€ pienempi, mutta toisaalta kissat tarvii ruokansa ja me vitamiinit, joten en kikkaillut: 179€ Arcticin tilaus, 173,70€ vaate-alet, 88,06€ kissojen ruuat+5,99€ zooplussan säästöohjelma (ajattelin nyt vuoden kokeilla onko tuosta oikeasti hyötyä), 56,11€ ifin vakuutus (nämä tulevat tästä lähtien 12 erässä, joten helpompi budjetoida), 34,96€ apteekki, 19€ elokuvaliput, 7,99€ netflix (ei ollut aikomus vielä, mutta sorruin) ja 7,40 tytön sim-kortti.

Säästöön 265€ eli 25€ omaan ja lasten Nordnet-rahastoihin sekä 190€ Seligsoniin.

Säästötilanne:

- OP 549€

- Seligson 775,75€

- Nordnet 925

Tässä kuussa rahaa kuluttamattomia 0-päiviä on ollut 11 kappaletta.

perjantai, 2. elokuu 2019

Tilanne heinäkuun jälkeen.

Hieman outoa kirjoitella blogia, jonka artikkeleista yli puolet lilluvat vielä bittiavaruudessa. Vuodatus.net teki siis kolme päivää jotain huoltoa ja sen jälkeen tuo arkisto-osio on päivittynyt ripotellen. Onneksi näkyvät edes itselleni kirjoitetuissa artikkeleissa. Mutta asiaan eli mitä tapahtui heinäkuussa:

Heinäkuu alkoi näissä merkeissä:

- pankkilaina 9517,28€, lyhennys 260€/kk (loppuu 1/2023)

- OPR-luotto 8384,70€, lyhennys 277,61€/kk (loppuu 5/2023)

- pankkilaina 4332,45€, lyhennys 220€/kk  (loppuu 2/2021)

- Kirjanpitäjän laskut 4975,30€ (loppuu mahd. pian)                               

- Bank Norwegian 4919,37€, lyhennys 3% (loppuu 11/2024 ehkä...)

- Työntekijöiden palkkasaatavat 1246€ (loppuu mahd. pian)

- kulutusluotto 4016,43€, lyhennys 120€/kk (loppuu 4/2022 tai sitten ei...)

- Bigbank 2030,18€ lyhennys 66,87€/kk (loppuu 10/2023)

- Visa 1945,17€, lyhennys 60€/kk (loppuu ehkä joskus tai sitten ei)

- Tuohi 1257,39€, lyhennys 42€/kk (loppuu 3/2022)

Kaikki lyhennykset menivät ajallaan. Jäljellä on 41865,93 euroa. Puoliväliin on matkaa vielä 8244,90€. Kyllä se sieltä tulee vaikka hitaalta tuntuu (niin kuin aina, kun seuraava kymmenluku lähestyy).

Elokuulle astellaan näillä luvuilla:

- pankkilaina 9294,29€, lyhennys 260€/kk (loppuu 1/2023)

- OPR-luotto 8281,11€, lyhennys 277,61€/kk (loppuu 5/2023)

- pankkilaina 4125,39€, lyhennys 220€/kk  (loppuu 2/2021)

- Kirjanpitäjän laskut 4764,07€ (loppuu mahd. pian)                               

- Bank Norwegian 4928,60€, lyhennys 3% (loppuu 11/2024 ehkä...)

- Työntekijöiden palkkasaatavat 1146€ (loppuu mahd. pian)

- kulutusluotto 4191,07€, lyhennys 120€/kk (loppuu 4/2022 tai sitten ei...)

- Bigbank 2002,65€ lyhennys 66,87€/kk (loppuu 10/2023)

- Visa 1922,75€, lyhennys 60€/kk (loppuu ehkä joskus tai sitten ei)

- Tuohi 1210€, lyhennys 51€/kk (loppuu 3/2022)

tiistai, 23. heinäkuu 2019

Puhelu pankista

Nyt seuraa oikein kunnon avautuminen, joten hyppää yli, jos ei nappaa. Muut, varsinkin ne, joilla ei aina ole mennyt pankin kanssa putkeen, saattavat jopa viihtyä seuraavan tarinan parissa:

Olipa kerran asunto, jossa olen osakkaana. Kyseisen asunnon ruokakuntakokoonpanoon on tulossa muutoksia, joten olemme muiden osakkaiden kanssa pähkäilleet mitä asunnolle tehdään.

Ja olipa kerran blogin lukija, joka istutti päähäni hullun idean siitä, eikö sittenkin pankista voisi irrota velkoihini yhdistelylaina, jos vaikka näyttäisi tämän blogin...

Mistä päästäänkiin varsinaiseen tarinaan: eräs ajatus tuon asunnon suhteen oli se, että joku nykyisistä osakkaista ostaa siitä enemmistön itselleen. Kyselin itsekin pankista tutulta virkailijalta, että mitenkä ois? Tilanne on tämä, täältä sen voit lukea, mutta asunnon on tarkoitus maksaa itse itsensä eli sijoitusasuntoa siitä oltais tekemässä. MInun mielestäni olisi ollut äärimmäisen reilua sanoa jo tuossa vaiheessa rehellisesti, että ei näillä spekseillä, mutta sitä vastoin hän halusikin minulta lainahakemuksen. Sitä viikon vatvoin ennen kuin rohkaistuin lanketin täyttämään ja tänä aamuna klo 9.05 minulle soitti joku aivan vieras ihminen, jonka kanssa en ole ikinä ollut milläänlailla tekemisissä saati että hän olisi tiennyt kyseessä olevasta tilanteesta yhtään mitään.

Siinäpä sitä sitten kesken unien (olin ehkä aivan pihalla!) olin puoli tuntia tämän pankkirouvan kuulusteltavana, joka ei meinannut uskoa lainasummaa (niin ihan vaan puolikasta olin ostamassa). Halusi tietää koko kuvion (jonka olisi tämä tuttu virkailja jo tiennyt). Kyseli lapset, iät, ovatko koulussa, tuleeko hoitomaksuja (hoitomaksut kysyttiin hakemuksessa, olisin ne siihen laittanut, jos niitä vielä olisi ollut!), asuvatko minulla vai miten ovat isällään. Lainahakemuksessa ei kysytty lainkaan omia asumismenoja, mutta hän nyt kyseli asumismuodon, vuokran, tuleeko muita asumiskuluja, saanko asumistukea. Sitten päästiin muuhun kulutukseen, josta hakemukseen piti laittaa arvio summasta. Sen laitoin, mutta tämän virkailijan mukaan heillä on tilastokeskuksen antamat tilastot ja summat, joiden mukaan kulutus määritellään. Eli aivan turhaan siihen itse mitään summaa laitoin, sitä ei huomioida. Pankin pitää olevinaan tuijottaa tilastokeskuksen summaa, koska tilastokeskus todellakin tietää paremmin miten minä kulutan kuin minä itse! Hakemukseen piti eritellä nykyiset lainat, ne siihen kiltisti erittelin. Kirjoitin myös, että tarkoitus on katsella, josko vakuus riittäisi yhdistelemään lainoja. Näistä kyseli olenko saanut lainat hoidettua ja kertoi, että asuntolainaa ja kulutusluottoa ei voi yhdistää, että siinä sitten olisi laina aika viisi vuotta (tiesin ja jos hän olisi viitsinyt laskea olisi varmaan huomannut, että silti lainaeräsumma olisi puolittunut pankinlainalla). Kaupanpäälle sain oikein holhoavan kommentin: "Eihän nämä ole pikavippejä? Ne tahtoo viedä maksukykyä hyvin äkkiä alas."

Tuon puolituntisen small talkin viimeisen kahden minuutin aikana hän löysi laskimen, johon naputteli numerot ja sanoi, että tämä hakemus menee miinukselle. Niin, kyllä minä sen tiesin, mutta hakemus minulta pyydettiin ja siinä se nyt on. Vielä jaksoi udella miten lapset tapaavat isäänsä, ovatko ehkä vuoroviikoin hänellä (no eivät ole!), ja jos näin olisivat olleet, olisi voitu minulta miinustaa toinen lapsi pois. Mutta nyt he eivät voi lähteä tähän mukaan. No ooh, olinpa yllättynyt (eli en).

Tässä olen nyt päivän tätä mietiskellyt. Lopputulos ei siis yllättänyt, persiilleni oisin pudonnut, jos tämä olisikin onnistunut. Mutta se miten siihen päästiin ei ehkä ollut ihan nappisuoritus. Jo yksistään puhelun ajankohta ei lämmittänyt kovin paljoa, mutta tuo puolen tunnin täysin turha utelu kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä...mitä merkitystä tuolla keskustelulla oli? Jos tuommoisia asioita pitää pankin tietää, miksi niitä ei kysytä hakemuksessa? Ja jos niitä ei kysytä hakemuksessa, onko pankin silloin tiedettävä ovatko lapseni jo koulussa ja miten tapaavat isäänsä? Hieman yskähtelen myös sille, ettei sama ihminen hoitanut asiaa loppuun asti. Tästä myös puhelimessa reklamoin ja turhasta hakemuksen täytättämisestä, mihin rouva vastasi, että hakemus on se, minkä perusteella päätös annetaan. Että ennakkoon ei voida päätöksiä antaa. Tähän nyt sanoisin, että ei pidä paikkaansa. Jos tämä virkalija, jonka kanssa olin aiemmin ollut asiasta yhteyksissä klikkasi täältä auki esim. viimeisimmän kuukausierittelyn menoistani ja tuloistani (josta siis linkin hänelle lähetin) niin voisinpa väittää, että kuka tahansa eli myös hän olisi voinut sanoa melko suoralta kädeltä, että elä vaivaudu.

No mutta. Tästäkin opin sen verran uutta, että mulla on liikaa lapsia. Opin myös sen, että mielelläni maksan korkeampaa korkoa siitä, että lainapäätös tulee melkein heti ilman, että joku soittaa perään ja kyselee ummet ja lammet ihan vain siksi, koska uteliaisuus voittaa eikä siksi, että asialla olisi jotain merkitystä minkään suhteen. Ja ihmettelen edelleen, miksi rahaa lainataan niille, joilla sitä jo on (ei ehkä euroina tilillä, mutta muutoin omaisuutena), mutta ei niille, jotka sitä oikeasti tarvitsisivat.

Edit: vatkattiinhan me myös jossain välissä miksi mulla on 9 käyttötiliä :D Ei näy niiden nimet eli "matkatili", "laskutili" yms. heille, näkyy vaan "käyttötili", että oli pistänyt silmään mikä lienee näiden tarkoitus?! Voi elämä sentään, nyt jo ehkä vähän naurattaa, mutta oisko sen utelun raja voinut mennä vaikka tuossa?